Г.Ц. Пюрбеев

В отличие от других падежей имени, винительный всегда выступает как падеж дополнения. Основными значениями дополнения в винительном падеже являются:

1) выражение прямого объекта при переходных глаголах. Дополнение в таких случаях называется прямым;

2) выражение субъекта действия в причастных и деепричастных оборотах. Примеры предложений с дополнением в значении прямого объекта: Саак цаhан яман сальк хавлад, хө дахулад, шурhад hарв (Манҗин Н., К.х., 17). «Опять эта белая коза ринулась на встречу ветру и повела за собой овец». Мөрч Бор Маңгна зеердиг авад күрч ирв (Х.т., 92). «Конюх Бор Мангна привел Рыжко». Өгсн сән, өгсиг эс авсн улм сән (Х.ү.). «Давать хорошо, а еще лучше не брать, что дают».

Предложения с дополнением в значении субъекта действия: Намаг хурh алҗ идсиг меднә гилч эдн? (Манҗин Н., К.х., 21). «Знают ли они, что я зарезал и скушал ягненка?». Зурhаниг худгин эрг деер ирәд зогсхла, эзнә ач көвүн болдг баахн хар залу күләҗәсн бәәҗ (Там же, 18). «Когда Зурган подошел и остановился на возвышении у колодца, его поджидал небольшой смуглый мужчина, племянник хозяина». Эдниг әмд-менд эргәд иртл, тер бурас урhа модд болҗ шавшх болна (З.т.,10). «Пока они возвратятся в здравии и благополучии, эти прутики вырастут и станут развесистыми деревьями».

Дополнение со значением прямого объекта обнаруживает очень тесную семантическую связь с глаголом, когда последний представляет собой слово одного и того же корня, например: зүүд зүүдлх «видеть сон», бичг бичх «писать письмо», уха ухалх «думать думу» и т.д.

Что касается дополнения, употребляющегося в значении субъекта действия, то оно может находиться главным образом при непереходных глаголах, а в случаях, когда выступает при переходном глаголе, то оно зависит от него не прямо, а опосредованно, через другое объектное дополнение: Батаг школан чиләхд, би баh наста бичкн көвүн биләв. «Когда Бата заканчивал школу, я был маленьким».

Дополнение может выражаться нулевой и ненулевой формой винительного падежа. Дополнения со значением прямого объекта принимают суффикс данного падежа преимущественно в случае их логического выделения, что чаще всего наблюдается при наличии различных определений – местоименных, причастных и т.д. [Санжеев 1959: 89]. Бешин амнд кевтсн арhсиг hалд тәвҗ оркв (З.т., 61). «Положил в огонь кизяк, лежавший возле печки». Хойр үүдиг татх болҗ hарв (Там же, 67). «Пришлось открывать обе двери». Эн салдсиг та меднәлмт. «Вы же знаете этого солдата».

Кроме того, дополнение получает суффиксальное оформление в следующих случаях: 1) когда выражается местоимением или числительным, например: Энүг зер-зев угаhар нан тал илгәтн (З.т., 90). «Пришлите его ко мне безоружным». Маниг парть уралан дуудна. «Партия зовет нас вперед». Би эврән хойр хө өгчәнәв. Би бас хойриг өгчәнәв, - гиҗ Очр келв (З.т., 71). «Я сам даю две овцы. «Я тоже даю две», - сказал Очир».

2) когда выражается именем собственным или субстантивированным  прилагательным и причастием: Нанд Алта Тәәҗин күрңгиг авад иртн (Х.т., 6). «Приведите мне темно-рыжего (коня), принадлежащего Алтн Тайджи». Баhиг сурh, медәтәг күндл (Х.ү.). «Молодого поучай, старого уважай».