О характере компонентного состава и минимуме сложного предложения
Г.Ц. Пюрбеев
Компоненты или составные части сложных предложений, как уже отмечалось, в той или иной степени соответствует моделям простых предложений. С этой точки зрения любое сложное предложение в своем минимальном объеме состоит либо из двух двусоставных, либо из двух односоставных, либо из одного двусоставного и одного односоставного. Например, сложное предложение Келчксн үг - мини эзн, келәд уга үгин эзн - бив (X. т.). «Сказанное слово надо мной хозяин, несказанному слову я хозяин» - включает два простых распространенных предложения, предикативными центрами которых выступают в первом үг - эзн, во втором эзн - бив.
В сложном предложении Дуулич, хәәмнь, соңссув (разг. быт.). «Пой-ка, милый, я послушаю» имеются два двусоставных нераспространенных простых предложения с опущенными подлежащими: чи - в первом и би - во втором. Показателями их являются лично-предикативные частицы -ч (2-ое лицо, ед. ч.) и - в (1-ое лицо, ед. ч.).
Сложное предложение, построенное по модели «двусоставное + двусоставное», может лишиться своего статуса, если в одном из частей будет отсутствовать подлежащее. В таком, случае сложное предложение переходит в простое осложнённое предложение. Обратимся к сложному предложению Алмацҗ бәәсн Киштә кезәнь Намруhин келсн күүкнь болла, кезәнь тер Намруд угән өглә (Корсункин Ц., Күүнә төлә..., 90). «Когда же терзавшаяся сомнениями Киштя успела стать невестой Намру, когда она успела дать ему согласие».
Подлежащим первой части этого сложного предложения является имя собственное Киштя, а подлежащим второй части указательное местоимение тер, заменяющее грамматический субъект Киштя. Если исключить подлежащее второй части тер «она», то анализируемое сложное предложение качественно изменится: в итоге мы будем иметь одно двусоставное предложение с однородными сказуемыми. В пользу такого «опрощения» говорит и наличие повторяющегося обстоятельственного члена кезәнь «когда же» в первой и второй части.
В сложных предложениях, объединяющих двусоставное и односоставное предложение, последнее имеет только один главный член - сказуемое или подлежащее, которые могут иметь при себе второстепенные члены. Рассмотрим несколько примеров:
Эндр чилгр өдр болх бәәдлтә, зуг теңгрин деед хормад тов-тов үүлн харгдна (Балакан А., Э.м.о., 251). «Сегодня, кажется, будет погожий день, но на западном небосклоне виднеются редкие облачка». Здесь первый компонент представляет собой односоставное (безличное) предложение: в нем отсутствие подлежащего объясняется нормой языка. Второй компонент этого сложносочиненного предложения является двусоставным предложением.
Болв саак шинкәхн хаврин нар үзсн, хорха бууhад уга цецгә болсн бәәдлнь ода чигн бәәhә гиҗ келхд хату (Басңга Б., Булhн). «Трудно сказать, что ее прежний вид, напоминавший цветок, только что увидевший солнце и еще не испорченный червем, сохранился». В этом сложноподчиненном предложении в роли главного выступает бесподлежащное предложение, переданное в форме безличного сказуемого келхд хату, а придаточное Болв саак шинкәхн хаврин нар үзсн, хорха бууhад уга цецгә болсн бәәдлнь ода чигн бәәhә гиҗ - является двусоставным, распространенным.
Ирсн цааснд хальмгин бичәчнрин I-гч съездд дуудулгдҗанат гиҗ келгдҗәнә (Дорҗин Б., М.о., 67). «В присланной бумаге говорится, что приглашаетесь на I съезд калмыцких писателей». В этом сложном предложении главная часть Ирсн цааснд... келгдҗәнә является односоставным распространенным безличным предложением, сказуемое которого выражено формой страдательного залога от глагола келх. Придаточная часть, размещаясь внутри главного, выступает как двусоставное с опущенным подлежащим та «вы». Об этом свидетельствует лично-предикативная частица - т (2-ое лицо ед. ч.).
По сравнению с рассмотренными сложными предложениями модель «односоставное + односоставное» в отношении употребительности несколько ограничена. Чаще всего сложные предложения указанной модели наблюдаются в пословицах и поговорках: Келсиг меддг, сурсиг өгдг (X. т.). «Что говорят, то понимают, чего спросят, то дают». Оба компонента данного сложносочиненного бессоюзного предложения являются односоставными неопределенно-личными предложениями: в них действие не относится к какому-либо конкретному лицу. В союзном сложносочиненном предложении Көдлмшиг сәәнәр кехмн, эс гиҗ көдләд керг уга (Очра У., X.к.у., 91). «Работу следует выполнять хорошо, иначе не стоит ее делать» - первый компонент является односоставным обобщенно-личным предложением, а второй - односоставным безличным.
Сложные предложения, состоящие из односоставных обобщенно-личных, неопределенно-личных и безличных, можно встретить в немалом количестве и в произведениях художественной литературы. Сошлемся на ряд примеров: Хәәдгәрн хәәнә - олдхш (Сян-Белгин X., 0.в, 75). «Ищут-поищут, не находят». Эдл-ахун малан хәләх кергтә, теднд хот-хол белдх кергтә (Дорҗин Б., М.о. 92). «Надо ухаживать за колхозным скотом, надо заготовлять им корм»; Деер цаhан, дор цаhан (Очра У., X.к.у.). «Вверху бело, внизу бело».
Гораздо реже встречаются сложные предложения, включающие в свой состав назывные предложения, которые могут быть как распространенными, так и нераспространенными, например: Шүрүн салькнд көөгдәд, бархлзад, тасрад-тасрад, тунтрад туугдсн үүлн, терүг буулад-буулад, деерәс элкдҗ ирәд, халун сумар зег татад, ард-ардасн цувлдад одсн фашистск самолётс (Дорҗин Б., М. о., 76). «Гонимые сильным ветром, то громоздящиеся, то разрываемые в клочки тучи; поливая огненным смерчем, наваливающиеся сверху фашистские самолёты. Харңhу сө, нам-чим (Эрнҗәнә К., Т.ш. 146). «Темная ночь, тишина».