Г.Ц. Пюрбеев

Союз хәрнь в сравнении с другими противительными союзами (зуг, зугл, болв, гивчн и др.) обладает более широким, недифференцированным значением противопоставления. Поэтому сложные предложения с союзом хәрнь в зависимости от контекста и ситуации речи могут приобретать то ослабленные («а, но, да, однако»), то усиленные противопоставительные отношения («а еще, а наоборот, но даже, а даже»). Значение усиленного противопоставления выражается тогда, когда союз хәрнь сопровождается наречными частицами нам, улм и вторая часть по отношению к первой носит противопоставительный характер:

Yгcг, күүрсг болсн Анҗа мууhин седкл уга, хәрнь нам цаhан саната (Инҗин Л., О.к., 45). «У словоохотливой, общительной Анджи нет плохих мыслей, наоборот, она добра и чистосердечна».

 Инәлдән номhрҗахш, хәрнь улм чаңhрад бәәнә (Бембин Т., Б.ц., 144). «Смех не затихает, а, наоборот, еще больше усиливается».

Эн хойр нег-негән юуhарн чигн дурасн биш, хәрнь нам нег-негәсн эдн ик өвәрц улс (Зүркни таалар, 48) «Эти двое ничем не похожи друг на друга и даже очень разные люди».

Ослабленное, неотчетливое противопоставление выражается союзом хәрнь и в тех случаях, когда он или начинает первую часть или, размещаясь во второй части, не получает со стороны его лексического состава необходимой поддержки:

Хәрнь эн көвүн нег цөөкн хонгас нааран атхр болад йовла, энүг тедн наад кеhәд йовдг бәәҗ (Эрнҗәнә К., H.x., 131). «Так вот почему этот мальчик несколько дней ходил невеселым: они потешались над ним».

Би танас сурҗанав, хәрнь мартл уга авад иртн (Эрнҗәнә К., H. x., 85). «Я вас прошу,  не забудьте принести книжки».

В предложениях подобного типа хәрнь выполняет не столько функцию чистого союза, сколько функцию союзной частицы. Именно этим и можно объяснить ослабление и даже утрату им общего противопоставительного значения.