Предложения альтернативной мотивации с одиночными союзами эс гиҗ, эс гихлә, эсклә
Г.Ц. Пюрбеев
В сложносочиненных предложениях с одиночными союзами разделительные отношения между частями нередко бывают настолько ослабленными, что способны быть только фоном, на котором начинают вырисовываться отношения взаимообусловленности или детерминации.
Вторая часть, как мотивирующая, в предложениях с названными союзами содержит указание на возможные последствия неосуществления действия (события), обозначенного в первой части:
Хәрнь салькн ахрар татад зогсснь мини кишг, эс гиҗ эн хөд тарх билә (Зүркни таалар, 188). «Мое счастье, что поднявшийся ветер быстро утих, а не то овцы разбежались бы».
Тәәлхнчн эн үүдән. эс гиҗ хамхлчкхв (Басңга Б., Б.о., 197). «Открой же дверь, а не то сломаю».
Хойр hарарн унсм сән болв, эс гиҗ хувцан кевтнь будх биләв (Балакан А., Э.м.о., 13). «Хорошо, что упал на обе руки, а не то запачкал бы одежду».
По структурно-семантическим признакам разделительные предложения альтернативной мотивации в какой-то мере близки к сложносочиненным предложениям с придаточным причинной мотивации, вводимым союзом юңгад гихлә[1]. Доказывается это тем, что в отдельных случаях создается возможность замены союзов эс гиҗ, эс гихлә, эсклә союзом юңгад гихлә. Ср.:
1) Бичкнәр ус цац, эс гиҗ тоосн hapx. 2) Бичкнәр ус цац, юңгад гихлә тоосн hapx. «Брызгай воду понемногу, а не то (так как) может подняться пыль».
1) Эн арат ирхләнь идхмн, эс гихлә тер маниг меклчкх. 2) Эн арат ирхләнь идхмн, юңгад гихлә тер маниг меклчкх. «Когда эта лиса заявится, (мясо) съедим, а то (потому что) она может обмануть нас».
1) Эн гергиг цокад алчкхм, эс гихлә келн hарч одх. 2) Эн гергиг цокад алчкхм, юңгад гихлə келн hарч одх. «Эту женщину убьем, а не то (ибо, так как) может пойти молва».
[1] О том, что некоторые союзы монгольского языка бывают синкретическими, т.е. четко не дифференцированными по сферам употребления, замечено Т.А. Бертагаевым [Бертагаев 1964:214].