Г.Ц. Пюрбеев

В отличие от всех предшествующих типов подчинения придаточных главному,  при параллельном подчинении компоненты придаточной части сложного предложения находятся в прямой зависимости не от всего главного в целом, а от разных его членов. Придаточные в таких сложных предложениях по своей функциональной роли бывают в большинстве случаев разными. Исключение составляют те придаточные, которые поясняют, каждый сам по себе, два однородных члена в составе главного. Например: Минь урҗин цаад өдр арhан бархларн, нег ээмдəн өмсх киилг, ээмəн далдлх шалвр авсв гиҗ санад, таниг төлгән угархла угарад одг гиҗ тоолад тер төлгитн хулдлав (Басңга Б., Б.о., 500). «Всего три дня назад, потеряв терпение, я решил: «дай-ка куплю себе хоть рубашку и брюки, чтобы прикрыть нагое тело, а хозяин, если обедняет из-за одного валуха, так и пусть» - и продал того вашего баранчика».

В этом предложении главным является Минь урҗин цаад өдр арhан бархларн... санад... тоолад тер төлгитн хулдлав. Ему подчиняются два придаточных объектных: одно из них непосредственно зависит от обстоятельственного деепричастия тоолад, а другое - от деепричастия санад.

Сәрсәр шалвр кеҗ өмсдг, садгар заhс хашалҗ теҗәл кедг Шунhрцахна залус гисн әәмгт келгдҗ йовсн дөөгин үгмуд альд, кезә үүдсн болх гиhәд ухалхла, Лееҗн зәәсң, эс болх тоолврарн эцгән хоосрулсна ашт үүдсн болх гисн санан заядар орна (Дорҗин Б., М.о., 8). «Шьющие себе штаны из сыромятных кож, едящие рыбу, пойманную садком - это мужчины рода Шунгарцук - где и когда могли возникнуть эти слова, уже давно звучащие на весь аймак, как выражение издевки. При мысли об этом невольно приходит в голову, что появились они, вероятно, в результате капризной прихоти зайсанга Леджина, который довел до разорения и нищеты  свою вотчину».

Состав главного предложения следующий: ухалхла... санан заядар орна. Первое придаточное зависит от подлежащего главного санан, раскрывает его со стороны признака и выполняет определительную функцию. Второе придаточное зависит от обстоятельства ухалхла, выраженного деепричастием условия,  несет объектную функцию.

Түрҗәсн Манҗ көшүр yгahac көлтә кергән яhҗ зогсахув гиҗ санад, хотна ах-зах, бәәхтә байн Санҗас одад, нег үлү көшүр бәәвзго гиhәд сурхар седәд hарна (Манҗин Н., К.х., 13). «Бедствующий Манджи подумал: разве можно остановить дело из-за отсутствия оси - и решил идти к известному на весь хотон богачу Санджи, чтобы выпросить у него лишнюю тележную ось». Так как придаточные предложения размещены в этом сложном предложении  интерпозитивно, то состав главного разорван на несколько частей, а именно: Түрҗәсн Манҗ... санад, хотна ах-зах, бәәхтә байн Санҗас одад... сурхар седәд hарна. Придаточное первое подчиняется обстоятельству главного сурхар, выраженного целевым причастием будущего времени в творительном падеже. Таким образом, первое придаточное является предложением обстоятельственной цели. Второе же придаточное находится в подчинительном отношении к деепричастному обстоятельству санад.

Относительно размещения придаточных при параллельном подчинении можно сказать, что они употребляются либо в препозиции к главному, либо в интерпозиции (одно из придаточных, или целая придаточная часть).