Г.Ц. Пюрбеев

Функцию подлежащего могут выполнять различного рода словосочетания. В первую очередь к ним относятся словосочетания с общим предметно-количественным значением, словосочетания со значением совместности и избирательности, фразеологические сочетания, парно-сложные слова, имеющие структуру словосочетания.

В словосочетаниях с предметно-количественным значением зависимым словом являются личные и указательные местоимения, имена существительные и другие субстантивированные формы. Стержневое же слово представлено числительным с количественным или собирательным значением: Босхмҗ. - Чи бидн хойр ю хәләҗ зогсҗахмб? (Басңга Б., Б.о., 167). «Босхомджи. - А что мы с тобой  стоим и смотрим?» Та хойр энүнәс ю хәәвтә? «Вы (двое) что тут искали?» Тер гурвн маңhсин герт орад алт-мөңг, хувц авад, hарад йовх (Х.т., 15). «Те трое, войдя в юрту мангаса, взяли драгоценности и вещи и ушли». Энүг дахад, наадк hурвнь бас hаран өргцхәв (Дорҗин Б., Ч.х., 179). «Следуя его примеру, остальные трое также подняли руки». Кезәнә, эртин экн цагт эр така тоhстн хойр элдү сән үүрмүд бәәсн бәәҗ (Х.т., 10). «Когда-то, в стародавние времена, петух и павлин были очень хорошими приятелями». Ах-ду дөрвүлн нег махлата (Котв., Заг., 27). «У четырех братьев одна шапка» (ножки стола). Ардаснь Дорҗ, Амулаң, Нәәмн, Булмаг дөрвн hарч ирнә (Басңга Б., Б.о., 176). «Вслед за ним выходят Дорджи, Амулан, Найман и Булмаг (четверо)».

Подлежащее, выраженное словосочетанием с предметно-количественным значением, обозначает, что действие совершается не одним лицом, а группой лиц.

Своеобразной разновидностью количественно-именных словосочетаний являются сочетания существительного в именительном падеже с местоименными числительными дала «много, множество», олн «многочисленный», кесг «много, множество», цөн, цөөкн «немного, мало». Hанцхн гер, дала олн хөн күриhәд бәәнә (О.Городовиков, Тодлвр, 45). «Виднеется одинокий домик и множество овец». Дәәнәс кесг улс ирсн уга. «Много людей не вернулось с войны». Герин сүүдр дахад кевтсн цөөкн яман генткн юмнас үргәд одв. «Лежавшие в тени дома несколько коз вдруг чего-то испугались».

К словосочетаниям с количественным значением примыкают и сочетания, включающие в свой состав слова икңкнь «большая часть чего-л.; большинство», ик зунь – в том же значении, баh зунь «меньшинство, меньшая часть чего-либо». Зависимое слово такого сочетания – существительное или местоимение – стоит  в родительном падеже: Көдлмшин ик зунь күцәгдв. «Большая часть работы выполнена». Мана баhчудын икңкнь сурhулин эрдмтә. «Большинство нашей молодежи имеет образование».

Подлежащее может выражаться словосочетанием с избирательным значением. В подобном сочетании зависимое слово – существительное, указательное или личное местоимение – принимает либо форму родительного падежа, либо исходного. А стержневым словом является или количественное числительное, или местоименное числительное зәрм «некоторые» с частицей притяжения: Мадна негмдн эрк биш хәрх болҗана. «Один из нас непременно должен ехать домой». Теднәс зәрмнь шүүвр өгх деерән онц сән темдг авцхаҗ. «Некоторые из них получили на экзаменах отличные отметки». Кезәнә hурвн көвүнә негнь бурхн багшин гегәнд церглх йоста бәәсмн (О.Городовиков, Тодлвр, 91). «Раньше один из трех сыновей должен был служить его светлости бурхан-бакши» (т.е. Будде).

Подлежащее, представленное словосочетанием с избирательным значением, обозначает, что действие совершается не всеми лицами, а только некоторыми из них.

В калмыцком языке широко употребительно подлежащее, выраженное словосочетанием со значением совместности. Такое подлежащее обозначает, что действие, выраженное сказуемым, совершается совместно. Словосочетание со значением совместности состоит из существительного или местоимения в именительном падеже и другого существительного или местоимения в совместном падеже: Тер тоосиг үзчкәд, Церн Дорҗ: «Хасгин хан хойр баатртаhан нааран аашна»,- гиҗ келнә (Х.т.,35). «Увидев ту пыль, Церен Дорджи сказал: «Казахский хан со своими двумя богатырями направляется сюда». Төмр Утцн Арш ламтаhан күрәд ирв (Х.т., 45). «Прибыл Темир Утцун со своими Арша-ламой». Кезә би чамтаhан иигҗ даң амрад суух цаг ирх болхмб? (Очра У., Синт., 80). «Придет ли время, когда я с тобой вот так всегда буду сидеть и отдыхать?»

В ряде случаев значение совместности совершаемого действия специально подчеркивается употреблением слова хамдан «вместе с кем-л.», которое входит в состав подлежащего, выраженного словосочетанием: Бидн терүнтә хамдан хөөдиг кеерәгшән тууhад hарвдн (О.Городовиков, Тодлвр, 13). «Мы с ним вместе погнали в поле овец».

Весьма часто подлежащее бывает представлено парными словами, имеющими структуру сочинительного сочетания и выражающие более общее значение, чем семантика их компонентов: Эк-эцк, элгн-садн чамд бәәнү? «Есть ли у тебя родители, родственники?» Клубд нәр эклчкҗ. Көвүд-күүкд биилдҗәнә. (Кукан А., О.к., 156). «Веселье в клубе началось. Молодежь танцует». Магазинд олн зүсн эд-тавр, хувц-хунр орна. «В магазин поступают разнообразные вещи и одежда».

В роли подлежащего могут функционировать сложные слова разного типа, например: Норм гелңд Увш хан цаас бичнә: «Чини бүтү турут түм күрвә, чамаг дәәлий» (Х.т., 34). «Убаши-хан пишет Нормо-гелюнгу: «Твои однокопытные (т.е. кони) достигли десяти тысяч, надобно пойти на тебя войной». Тиигхләнь Норм гелң Увш хаанд иим хәрү бичҗ илгәнә: «Тана ишкә дееврт бум күрвә, нанд бичә бахтад бәәтн ( Там же). «Нормо-гелюнг пишет и посылает Убаши-хану следующий ответ: «Твои юрты достигли ста тысяч, и не завидуйте мне».

Неразложимость сложных слов «буту турут» и «ишкә дееврт» заключается в том, что, во-первых, они именно в таком составе являются цельным названием предмета, а, во-вторых, компоненты турут и дееврт самостоятельно не употребляются: они служат целям словообразования.

Подлежащее может быть выражено сочетанием слов с главным компонентом – отглагольным существительным: Нидн җил мөрдин көлд төмр хадасд цоксн улсиг дарунь эс олҗ авлhн – мана цухрлhн (Эрнҗәнә К., Келврмүд, 180). «То, что сразу не нашли  людей, в прошлом году забивших в копыта лошадей железные гвозди – наше отступление». Подлежащее бывает выражено и послесложным сочетанием. Зависимое слово – обычно существительное – стоит в родительном падеже, а послелог выступает с частицей притяжания. Герин дотркнь бор шалдарта (Дорҗин Б., М.о., 59). «Изнутри дом помазан серой глиной».

Устойчивые фразеологические сочетания также активны в функции подлежащего. Такого рода сочетания выступают как метафорические  выражения, передающие определенные понятия. Устойчивость фразеологических сочетаний обусловлена их воспроизводимостью в готовом виде. Примеры: Дулан хурин хөөн доhлң эмгн дүңгәнә (Х.а., 127). «После теплого дождя величаво сияет радуга» (букв. «хромая старуха»). Көдлмш дала…Деер үвлин найн өөрдҗ йовна (Дорҗин Б., Ч.х., 230). «Работы много… Приближается пора морозов и холодов» (букв. «зимних восемьдесят»). Медсән сурhуль уга ахнртан, эгчнртән келәд, цәәлhәд нөкд болх – мана эркн керг (Эрнҗәнә К., Келврмүд, 183). «Помочь разъяснить и рассказать своим неграмотным братьям и сестрам то, что мы знаем – наше важнейшее дело». Домбрин айс күнкнҗ, нәәрин көл эклв (Дорҗин Б.,Ч.х., 58). «Раздались мелодии домбры и началась стихия веселья».